Die bloße Kenntnis des Mannes von der heterologen Insemination stellt dagegen noch keine Willenserklärung dar und kann als solche abgesehen davon, dass sie im Fall der rechtlichen Vaterschaft den Lauf der Anfechtungsfrist in Gang setzt (§ 1600 b BGB), keine Rechtsfolgen auslösen (vgl. OLG Karlsruhe FamRZ 2012, 1150 und FamRZ 2014, 313;… vgl. auch Senatsurteil BGHZ 197, 242 = FamRZ 2013, 1209 Rn. 15, 21).

Vielmehr bedarf es der Abgabe einer Einverständniserklärung (OLG Karlsruhe FamRZ 2014, 313, 314), die hier vorliegt, zumal der mit der Mutter der Klägerin liierte, wenn auch nicht in häuslicher Gemeinschaft lebende Beklagte nicht nur mit den Inseminationsversuchen einverstanden war, sondern auch die Samenspenden und gerade auch die zum Erfolg führende dritte Samenspende besorgte und zur Verfügung stellte und am 23.07.2007 außerdem schriftlich erklärte, "für alle Folgen einer eventuell eintretenden Schwangerschaft aufkommen" zu wollen.

Das Abänderungsbegehren dürfte hierfür nicht die richtige Antragsart sein (…so zutreffend z.B. Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 38. Aufl. 2017, § 238 FamFG Rn. 4;… Seiler in FA-FamR, 10. Aufl. 2015, 6. Kap. Rn. 1129 a.E.; a.A. OLG Karlsruhe FamRZ 2014, 313).